Истцы сообщили, что являются собственниками смежных с ответчиком земельных участков. Он содержит пасеку в нарушение законодательства, в результате ненадлежащего содержания пчел соседям причинены физические и нравственные страдания. Иными словами, весной и осенью насекомые жалят соседей и членов их семей, в связи с чем они неоднократно обращались за медицинской помощью.
Суд запретил мужчине содержать пчелиную пасеку на принадлежащем ему земельном участке и взыскал в пользу соседа компенсацию морального вреда вы размере 2000 рублей.
Разрешается устройство пасек и ульев на территории сельских населенных пунктов на расстоянии не менее 100 метров от ближайшего жилого дома. Пасеки должны быть огорожены плотными живыми изгородями из древесных и кустарниковых культур или сплошным деревянным забором высотой не менее 2 метров.
Как следует из материалов дела, при размещении пасеки ответчиком допущено нарушение вышеуказанных положений Региональных нормативов, допущено нарушение прав и интересов истцов, поскольку создана угроза причинения вреда их здоровью от укусов пчел.
Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции.
Довод жалобы о том, что пасека была размещена на земельном участке до принятия Региональных нормативов, несостоятелен, поскольку правоотношения по содержанию пасеки возникли в период действия указанных Региональных нормативов.
Довод жалобы о том, что ответчик в пределах принадлежащего ему земельного участка не имеет возможности передвинуть пасеку на расстояние 100м от ближайшего дома не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку при исполнении запрета на размещение пасеки на участке М. вправе решить вопрос о судьбе пасеки по своему усмотрению: вправе перенести пасеку на другое место в соответствии с предусмотренными нормативами, не нарушая прав третьих лиц, либо ликвидировать пасеку.
Факт укуса истцов и членов их семьи пчелами подтверждается пояснениями свидетелей, а также письменными материалами дела.
При определении размера компенсации морального вреда судом в соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ приняты во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, учтены требования разумности и справедливости. Оснований для изменения размера компенсации морального вреда не имеется.
Комментарии вКонтакте